Обвиняемые по "делу химиков" обратятся с Конституционный суд

8 августа Перовский районный суд Москвы провел предварительные слушания по так называемому "делу химиков" - делу руководителей компании "Софэкс" Алексея Процкого и Яны Яковлевой, которые обвиняются по ч. 2 ст. 234 УК РФ (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору) за торговлю промышленным растворителем - диэтиловым эфиром, и назначил рассмотрение дела по существу на 22 августа.

Как сообщил ИА REGNUM адвокат обвиняемых Евгений Черноусов, суд отказал в ходатайстве защиты, просившей его направить в Конститутционный суд РФ запрос о конституционности ст. 234 УК РФ. Как подчеркнул адвокат, данная норма Уголовного кодекса противоречи ст. 55 Конституции РФ (в частности, устанавливающей, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина). Это признано самой Федеральной службой по контролю за оборотом наркотических веществ (ФСКН) в пояснительной записке к подготовленному этим ведомством проекту примечания к ст. 234 УК РФ, устанавливающему, что список официальный список веществ, признаваемых сильнодействующими должен утверждаться Правительством РФ. В настоящее время такого утвержденного списка не существует, а значит криминализация торговли диэтиловым эфиром невозможна. В пояснительной записке к этому законопроекту отмечается, что ввиду отсутствия официального списка веществ, признаваемых сильнодействующими, возбуждение уголовных дел по ст. 234-й фактически невозможно.

"Суд отказался направить запрос в Конституционный суд под тем предлогом, что мы сами можем это сделать, - сказал Евгений Черноусов. - Я удивлен этой позицией. Если суд знает о том, есть сомнения в возможности применения статьи 234-й, то как он может судить и применять ее?"

По словам адвоката, в ближайшее время Алексей Процкий и Яна Яковлева направят соответствующие обращения в Конституционный суд РФ от своего имени. Кроме того они намерены обратиться в две крупные правозащитные организации - Московскую Хельсинкскую группу и Движение "За права человека" с просьбой привлечь к разрешению этой проблемы Уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина, который также может обратиться в Конституционный суд.

"Когда начнется слушание дела по существу, я заявлю ходатайство о вызове в качестве свидетеля статс-секретаря Госнаркоконтроля г-на Федорова, который подписал пояснительную записку, чтобы он пояснил, с какой целью он предложил внести изменения в статью 234-ю, - заявил Евгений Черноусов. - Я также буду настаивать на вызове в качестве свидетелей заместителя председателя Верховного суда и заместителя министра юстиции, подписавших отзыв на законопроект Госнаркоконтроля, чтобы они пояснили, почему они согласились на предложение внести изменение в Уголовный кодекс".

"Если сам Госнарконтроль вышел с ходатайством об изменении с статьи по той причине, что по ней нельзя привлекать к ответственности, то почему продолжает привлекать? Дождитесь, когда закон изменят, и привлекайте!" - заявил Черноусов.

"Этот вопрос важен не только в связи с делом Яковлевой и Процкого, но и по другим делам, - подчеркнул он. - Не мы создали эту ситуацию, но мы призываем: давайте ее разрешать на законных основаниях! Мы только за законные основания".