Главная / Алкоголизм | |||
Антинаркотический информационный сервер | |||
|
Рекомендуем
|
Счетная палата посчитала потери от алкогольного кризисаАналитики Счетной палаты напоминают, что причиной кризиса, повлекшего бюджетные потери, стала несогласованность действий федеральных органов исполнительной власти при рассмотрении в палатах Федерального Собрания изменений в статью 102 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (ЕГАИС), и плохая организация исполнения положений закона. Насколько существенны потери свердловского бюджета от алкогольного кризиса в Управлении по налогам и сборам (УФНС) области уточнить не смогли. Однако согласно отчету ведомства о налоговых поступлениях за первое полугодие 2006 года, алкогольные акцизы принесли порядка 789 млн. рублей - значительно меньше, чем планировалось. Для сравнения: за весь прошлый год было собрано в 2,3 раза больше - 1, 8 млрд. рублей. Низкий коэффициент собираемости по акцизам на вина и алкогольную продукцию обусловлен наличием переплаты по ряду предприятий-налогоплательщиков на 01.01.2006. Лишние деньги были направлены на погашение текущих платежей. Начальник отдела по контролю за оборотом алкогольной продукции УФНС Михаил Филимонов объяснил, что сокращению поступлений в бюджет способствовала совокупность изменений на алкогольном рынке. Во-первых, с 2006 года оптовые компании перестали платить акцизные сборы, и эти отчисления остались только на производителях. Во-вторых, в области сократилось число участников рынка: лицензии на производство не стали возобновлять екатеринбургский завод алкогольных напитков ОАО "Звезда" и ООО "Восток - Алко". Не возобновлена лицензия ООО "Среднеуральский винзавод". Кроме того, начало 2006 года ознаменовалось "водочным кризисом" (в регионе не было акцизных марок) и предприятия вынуждены были приостанавливать работу. Между тем, участники рынка считают, что реальные потери государства могут быть больше сумм, указанных в отчете Счетной палаты - надо учитывать еще НДС и несобранные таможенные пошлины, потери по которым также вылились в крупную сумму. Как писал ранее "Новый Регион", эксперты Союза участников алкогольного рынка (СУАР), оценивают ущерб производителей спиртного, понесенный от действий государства за 6 месяцев текущего года, в сумму порядка $1 млрд. А исполнительный директор некоммерческого партнерства "Альянс" Алексей Подоляко подсчитывал ранее, что из-за коллапса в розничной торговле алкоголем региональный бюджет за полгода потерял порядка 1 млрд. рублей. Потери по стране можно оценить в 80 млрд. рублей. "В прошлом году товарооборот России составил порядка 230 млрд. рублей. Из них 10-15% приходиться на алкоголь. По грубым подсчетам в Свердловской области за первое полугодие 2005 года товарооборот составил порядка 13 млрд. рублей. Если условно брать эту цифру, то и в этом году можно было ожидать таких же результатов. Реально сейчас в месяц продается на суммы порядка 200 млн. рублей", - объяснял Алексей Подоляко. Стоит отметить, что ведомство господина Степашина пришло к выводу, что полный автоматизированный контроль производства и оборота алкогольной продукции как российского, так и импортного производства "в условиях отмены ранее действовавших механизмов регулирования рынка алкоголя значительно упростил возможность участия в обороте этилового спирта недобросовестных хозяйствующих субъектов". Согласно отчету ведомства, за полгода в среднем на 10 млрд. рублей увеличился также оборот нелегальной алкогольной продукции. Другие материалы раздела |
Это интересно
|
Add.net.ru. Наркомания. Алкоголизм - лечение и профилактика | Наверх | ||