Алкогольный бизнес дорожит системой, на которую его подсадили

Полтора года назад государство инициировало введение в алкогольную отрасль - тогда еще сырой и малопонятной для многих ЕГАИС. Ее предназначение власть объясняла желанием раз и навсегда "придушить" нелегалов, что, в свою очередь, влекло бы за собой целый ряд положительных факторов: высокую собираемость налогов, прозрачность рынка, защищенность потребителя от контрафакта и т.д. Но, судя по последним действиям одного из ведомств, курирующего рынок алкоголя, чиновничий оптимизм сошел на нет. Так, ФНС предложила предать систему вместе с акцизными и федеральными спецмарками забвению. Участники рынка считают это решение нецелесообразным.

Если в начале прошлого года первыми, кто критиковал ЕГАИС, были представители алкогольного бизнеса, то сегодня большинство из них отнюдь не в восторге от инициатив Федеральной налоговой службы (ФНС). Слишком уж дорогим оказался эксперимент, да и ставить ему окончательные оценки пока еще рано. "На самом деле, заявления сделанные ФНС по большей части выглядят как спекулятивные, - комментирует ситуацию заместитель руководителя департамента по связям с общественностью компании "Союз-Виктан" Станислав Мных. - Целесообразности в отмене ЕГАИС я не вижу, тем более что взамен ничего толкового и понятного не предлагается".

По мнению представителя компании, сегодня существует проблема, которую нужно решать - это ликвидация теневого рынка. ЕГАИС - один способов ее решения. Однако на деле получается так, что сначала что-то вводят, потом отменяют; придумывают одну меру, следом говорят, что она не эффективна. "Колебательно-поступательные движения не идут на пользу рынку. Если вектор задан, нужно выстраивать его дальше. Не стоит также забывать и о том, что бизнес уже потратил немало времени, сил и средств на внедрение этой системы", - считает г-н Мных.

Эту точку зрения разделяет и PR-директор Группы компаний "Русский Алкоголь" Александр Коровка. Несмотря на то, что пока ЕГАИС не заработала в автоматическом режиме, хотя многие компании уже обзавелись всем необходимым и ждут ноября, сворачивать ее не имеет смысла: "Если в итоге система благополучно заработает в режиме on-line, мы получим действительно хороший инструмент не просто контроля, но и учета всего того, что производится на рынке". Однако г-н Коровка не отрицает наличия у него некоторых опасений и, чтобы они не оправдались, предлагает начать постепенно тестировать систему.

Разговоры об отмене акцизных марок, в которых, как и в ЕГАИС, ФНС не видит рационального зерна, представителям алкогольного рынка также не совсем понятны. "В связи с тем, что сегодня почти половина рынка, принадлежит нелегалам, стоит с уважением относиться к любому элементу контроля со стороны государства, - продолжает Александр Коровка. - А ведь акцизные марки это не только хороший регулятор, но и один из инструментов наполнения федерального бюджета, который, кстати, по данным Счетной палаты, в связи с деятельностью теневого рынка недополучает порядка 45 млрд рублей. Поэтому если сейчас мы отменим и акцизную марку, и ЕГАИС, то что же у нас останется?"

"Если уменьшать контролируемое пространство и потерять еще один инструмент контроля, то какой от этого толк легальным производителям? - соглашается с коллегой г-н Мных. - С новой силой начнут развиваться каналы производства и сбыта нелегальной продукции".

По словам представителей рынка, сегодня у ведомств, курирующих алкогольную отрасль, нет единого мнения и позиции по тому, как решать проблемы. И это очень четко прослеживается. За алкогольный рынок должен отвечать один орган. "Сегодня же мы имеем несколько наблюдателей и контролеров, и когда кто-то из них делает какое-нибудь одиозное предложение, то все его либо одобряют, либо нет. В результате, консолидированного мнения не получается", - сетуют в компании "Русский Алкоголь".

Однако некоторые решения, по словам алкогольщиков, предложенные теми же налоговиками, достаточно рациональны. Так, мысль о 100% банковской гарантии и переносе акциза на спирт, в целях борьбы с нелегалами, г-н Коровка считает верными.